A segurança que Ednaldo Rodrigues sentia no comando da CBF tem sofrido duros golpes nos últimos dias. O atual mandatário da entidade é suspeito de ter forjado uma assinatura relacionada ao acordo que reconhece legalidade da eleição do mandatário como presidente da entidade e, por isso, a deputada Daniela Carneiro (União Brasil-RJ) pediu o afastamento de Ednaldo.
A assinatura supostamente falsa em questão pertence ao Coronel Nunes, ex-presidente da entidade e vice de Ednaldo Rodrigues no último mandato. Gilmar Mendes, ministro do STF, vai analisar a petição e os documentos dos autos.
Ednaldo Rodrigues foi reeleito presidente da CBF em 24 de março. O acordo que reconhecia a legalidade do pleito foi assinado por cinco dirigentes, entre eles Nunes, e foi homologado pelo STF em fevereiro.
Segundo a deputada Daniela Carneiro, Daniela do Waguinho, em laudo anexado nos autos, a assinatura de Nunes “não foi realizada de forma livre e consciente e sob plenas faculdades mentais” e “recaem dúvidas razoáveis acerca da autenticidade da assinatura”. A informação foi publicada inicialmente pelo portal Léo Dias.
A petição ainda cita que, em laudo assinado em 2023 por Jorge Pagura, chefe do departamento médico da CBF, Nunes “não detinha condições físicas e cognitivas para expor seu aceite a qualquer condição que lhe fosse apresentada".
MAIS: Urgente: Presidente da CBF pode cair a qualquer momento, diz site
⚠️ Deputada federal entra com pedido no STF para tentar tirar Ednaldo Rodrigues da presidência da CBF.
— Planeta do Futebol 🌎 (@futebol_info) May 6, 2025
O argumento da deputada Daniela do Waguinho (União Brasil-RJ) se baseia na alegação de que houve falsificação da assinatura de Coronel Nunes, ex-presidente interino da CBF, no… pic.twitter.com/WDEntNWO57
A ligação de Ednaldo Rodrigues com o STF
O STF estaria profundamente irritado com a exposição das ligações entre ministros e Ednaldo Rodrigues, o que caiu como uma bomba na opinião pública.
Ednaldo Rodrigues assumiu a CBF em 2021 de forma interina, quando Rogério Cabloco foi afastado por assédio moral e sexual a uma funcionária, e se elegeu de forma definitiva em março de 2023. No entanto, em dezembro daquele ano, também foi afastado. O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro apontou irregularidades na eleição do baiano. O processo alcançou o STF e caiu nas mãos de Gilmar Mendes.
+ É verdade que Raphinha quase jogou pela seleção da Itália?
No entanto, desde agosto de 2023, Gilmar Mendes tem relação direta com a CBF. Ele é sócio e fundador Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), que na época, tornou-se parceiro da CBF Academy, braço da Confederação que oferece diversos cursos relativos à indústria do futebol.
Segundo a "Piauí", o IDP passou a gerenciar os cursos e ficar com 84% da receita da CBF Academy, estimada, em 2023, em 9,2 milhões de reais. O restante, 16%, ficava com a CBF.
Ou seja, Gilmar Mendes, com clara ligação a Ednaldo Rodrigues, poderia ter se afastado da ação contra o dirigente no STF, mas não o fez, e devolveu o parceiro de negócios à presidência da CBF. No voto, ainda criticou a ação do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. IDP e CBF Academy seguem com a parceria até hoje.
+ Agora vai? Ancelotti deixará o Real Madrid e poderá assumir a Seleção Brasileira
Resposta da CBF sobre o caso
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) reitera seu compromisso com a transparência, a legalidade e a boa-fé em todas as suas ações e decisões institucionais.
Diante das recentes notícias veiculadas na imprensa sobre suposto vício de vontade em assinatura constante do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que reconheceu a legitimidade da eleição do presidente Ednaldo Rodrigues, a CBF esclarece que ainda não teve acesso formal ao referido laudo pericial, supostamente asssinado por perito particular, que está sendo utilizado de forma midiática e precipitada, em verdadeira espetacularização que atende a interesses nada republicanos e aparentemente questionado por terceiros absolutamente estranhos ao processo.
A CBF enfatiza que todos os atos relacionados ao acordo mencionado foram conduzidos dentro da legalidade e com a participação de representantes devidamente legitimados. O processo foi legítimo e teve acordo homologado.
É absolutamente inverdade que esse processo tenha sido reaberto a pedido de uma parlamentar.
A CBF confia plenamente na Justiça brasileira e permanece à disposição das autoridades competentes para esclarecer quaisquer dúvidas que eventualmente surjam. A entidade segue focada em sua missão de promover o futebol brasileiro com seriedade, profissionalismo e respeito às instituições e com absoluta tranquilidade de que todos os princípios de boa gestão e de probidade são diuturnamente respeitados.
Rio de Janeiro, 6 de maio de 2025.
Confederação Brasileira de Futebol